В начале надо сделать свой выбор с тем, для кого и для чего же как говорится есть сборники и с какой целью их творят. Если вы обычный юзер, разыскивающий в сети интернет некую информацию либо точный вебсайт, то каталог сможет упростить и убыстрить вам поиск, потому что эти о веб-сайте и содержащейся на нем инфы в каталоге являют из себя но в тоже время информативное, хотя при всем этом максимум абсолютное и четкое, содержание web-сайта. Для хозяев вебсайтов сборники дают вероятность сказать всем, даже поисковым системам, о собственном веб-сайте и заинтересовать новейших юзеров. Для разработчиков каталогов данное доп информатор заработков с рекламы, размещенной на страничках каталога, или доход лично на самом каталоге, если же прибавление web-сайтов в каталог выполняется на коммерческой базе.
После того, как стали понятны цели каталогов, возможно перейти к описанию видов и типов каталогов исходя из распознающего показателя:
1) на манер модерации:
- с ручной модерацией. Наиболее нередкие, содержательные, нужные и комфортные для обычного юзера сборники. Все прибавляемые веб ресурсы просматривает хозяин каталога или же модер и решает, имеет ли резон прибавлять какой-нибудь веб-сайт в каталог. Среди таковых каталогов есть немалые и именитые в мире сборники, в том числе DMOZ, Я.Каталог и другие. В некие сборники из данной группы возможно прибавить web-сайт исключительно за оплату или же при наличии чрезвычайно высококачественного содержания, дизайна и серьезном раскладе обладателей вебсайта к его развитию.
- с автоматической модерацией. В этом случае модерацию прибавляемого веб-сайта и ревизию подаваемой при регистрации инфы о вебсайте изготавливает умышленно настроенная программа, коя по явному методу отсеивает неуместные веб ресурсы.
- в отсутствии модерации. Замусоренные и заспамленные сборники, не представляющие практически никакой значения.
2) по тематичности:
- общетематические. Наиболее популярные сборники, которые содержат информацию о веб-сайтах всех тем и подходят всем юзерам, независимо от того, какую информацию они ищут.
- неширокой темы. Каталоги, которые содержат веб ресурсы лишь одной темы – стройку, медицина, туризм и так далее При наличии неплохой модерации и немаленького численности записей являют из себя слишком нужный для юзера сборник инфы по избранной теме. Для обладателей веб-сайтов данные сборники предполагают немаленький энтузиазм, так как с их на веб-сайт следует тематический трафик, то есть с их прибывают юзеры, которые увлекаются конкретно легкомыслен web-сайт по ошибке.
3) по «расцветаю». Для юзера данный симптом не имеет ценности, а для собственников web-сайтов и каталогов данное чрезвычайно весомо.
- «белоснежные». В белоснежном каталоге на любой добавленный веб-сайт стоит ровная гиперссылка. Это слишком существенно для хозяев веб-сайтов, ибо эта гиперссылка индексируется поисковиками и web-сайт получает больший авторитет.
- «сероватые». Эти сборники настоятельно просят установки на прибавляемом вебсайте гиперссылки на себя. Иногда данное реализуется повторяющий вид размена гиперссылками. Владельцы web-сайтов в любом точном случае решают, имеет ли резон прибавлять собственный веб-сайт в таковой каталог и, в соответствии с этим, располагать на собственном вебсайте гиперссылку на данный каталог или же не надо. Это находится в зависимости от свойства каталога, его тематичности, наполнения, модерации и прочих характеристик. Иногда данные сборники считаются рейтинговыми, то есть при установке на прибавляемом вебсайте особого кода проводится подсчет юзеров, навещающих данный веб-сайт либо переходящих по гиперссылке на каталог, и исходя из численности данных юзеров вебсайт поднимается либо спускается в перечне web-сайтов собственной группы. Самые большие рейтинги водят доскональную статистику работы web-сайтов, нежели навевают немалую выгоду хозяевам страниц. Наиболее большими адептами этих рейтингов считаются LiveInternet, Rambler Top100, Mail.RU и др.
4) по содержанию:
- сборники гиперссылок. Содержат гиперссылки на веб ресурсы с не очень большим описанием.
- сборники заметок. Содержат заметки на разную тему. В тексте лично заметки или же в подписи под ней располагаться гиперссылка на web-сайт, предоставивший эту заметку. Зачастую гиперссылок случается более одной – исходя из объема заметки. Таким образом, хозяин каталога получает много материалов, хотя выплачивает за данное гиперссылками на веб-сайты хозяев заметок.
Каждый имеющийся каталог относится к каждый либо к нескольким из данных категорий, а большая часть ко всем сходу. Так, например, более популярными и популярными являются общетематические белые модерируемые каталоги.
